Apple AirPort Extreme

Prodotto performante ed esteticamente piacevole, fa quello che promette. Unica "pecca" di cui però si è ampiamente informati prima: per poter essere letto da airport extreme l'HD esterno che volete collegarvi deve essere formattato in Mac Os Esteso (journaled) altrimenti il vostro Mac non lo troverà. Questo comporta che se avete già dei dati sull'hd esterno che intendete collegare quei dati devono essere trasferiti altrove durante la formattazione dell'hd per poi esservi rimessi. Certamente non è una grossa pecca ma può essere fastidioso dover fare questo procedimento con quasi 2 TB di dati anche se tramite USB 3.0 che velocizza decisamente i tempi.

L'installazione è davvero semplice, immediata e adatta anche alle menti meno tecnologiche.

Decisamente un ottimo acquisto, consigliato.

5 persone l'hanno trovato utile

Rudelli Michel Andre

Apple quality

Recensito in Italia il 17 novembre 2017

Funzionale, efficiente, bello....Apple non si smentisce mai, di facile installazione, anzi facilissima installazione e per chi avesse problemi di installazione, basta che vada su YouTube che troverà aiuti a gogo.

Ottimo sia il prodotto che il venditore!

Enrico D.

Recensito in Italia il 11 febbraio 2016

L'Apple Airport Extreme che ho ordinato era correttamente segnalata come ricondizionata; è arrivata persino con due giorni di anticipo!
La sto usando da un paio di settimane e tutto va alla grande, da tempo volevo prenderne una ma mi bloccava il prezzo. Per fortuna con la versione ricondizionata ho risparmiato un bel po' (70 euro!) e ho comunque la garanzia Apple per 12 mesi! Super consigliato anche il venditore, perché li avevo contattati telefonicamente e mi hanno risposto cortesemente e in modo esauriente!

2 persone l'hanno trovato utile

Marcello Paladino Ombra

Il migliore nel mercato

Recensito in Italia il 17 novembre 2017

L'AirPort Extreme è il migliore router in mercato, anche se il prezzo è notevolmente più alto rispetto a tutti gli altri prodotti simili. Ne avevo comprato uno parecchi anni fa (in un Apple Store), e vista l'esperienza positiva ho deciso di ricomprarlo per un'altra casa.
L'unico problema è che questo AirPort Extreme che ho comprato pochi giorni fa è sicuramente già stato usato. Sì, sto proprio dicendo che non mi è stato venduto un prodotto nuovo. Me ne ero già accorto guardando il packaging che ci fosse qualcosa di strano. Poi, quando sono andato a fare l'installazione ho capito perfettamente che il prodotto non fosse nuovo, in quanto era già stato precedentemente configurato. Va bene che l'ho pagato meno di quanto lo avrei pagato in un Apple Store, ma non era specificato da nessuna parte che si trattava di un prodotto usato. Spero che qualcuno verifichi questa situazione.

4 persone l'hanno trovato utile

marcoplus

potenza e design

Recensito in Italia il 1 giugno 2017

Una vero chicco di design e potenza sopraffina.
Avevo un router blasonato netgear 5g acquistato due anni fa e pagato diversi soldini che però trovava difficoltà a superare due muri di casa mia e arrivare alla camera.
Con il nuovo router apple il segnale è pieno e con air port express 1 generazione in mio possesso collegata ad uno stereo ascolto la musica in piena fluidità.
Caro si ma vale i soldi spesi.

Ok, ma la Apple deve darsi una svegliata!

Michele

Recensito in Italia il 14 dicembre 2015

È ad oggi l'ultimo modello di airport extreme. Chi come me ci ha già avuto a che fare sa che è un prodotto di qualità.
L'ho comprata per sostituire una base airport extreme del 2008. Le prestazioni di questa base si misurano utilizzando le funzionalità sulla rete locale, navigando su internet non troverete grandi differenze rispetto ad un altro router.
Collegandolo ad un hard disk esterno (formattato in HFS+, il file system di apple) è possibile condividerne i contenuti sulla rete LAN.
i computer con OSX (e penso anche i dispositivi con IOS, ma non posso confermare perché non ne possiedo) si connettono tramite protocollo proprietario AFP, mentre gli altri dispositivi (provato android e ubuntu) usano i protocolli SMB. Come server SMB ha prestazioni in lettura ottime (in scrittura non l'ho verificato), quantificabili in 20-30 mb/s. Non si configura via browser come i normali router, ma è necessaria (ribadisco, necessaria) un'applicazione che si chiama utility airport (che però attualmente esiste solo per mac, RIBADISCO, SENZA UN MAC CON OSX NON SI PUO' CONFIGURARE, per quanto poi una volta configurata sia perfettamente compatibile con qualsiasi sistema operativo).
Qui la nota dolente: le ultime versioni del sistema operativo supportano solo le versioni dalla 6.x.x in poi di utility airport, le versioni 5.x di utility airport non supportano questa base, e la versione 6.x.x di utility airport è semplicemente imbarazzante: ha molte meno opzioni di configurazione rispetto alla versione precedente, impedendo di sfruttare al 100% le capacità dell'hardware.
Un esempio: il router permette di creare un server samba (SMB), offrendo la possibilità di condividere un hard disk in rete. il protocollo SMB permette il login senza account (su alcuni client viene indicato come ospite/anonimo), con vari gradi di permessi. Sulla mia vecchia base, inizialmente configurata con la vecchia versione del programma, potevo impostare a piacimento questi permessi, niente di più facile.
Con la nuova versione del programma questo non è più possibile, nonostante la funzione sia perfettamente utilizzabile!
Per attivarla ho dovuto importare le impostazioni della vecchia base (create col vecchio programma) sulla nuova base airport attraverso l'esportazione/importazione dei file di configurazione (che altro non sono che dei file di testo). Interpellato il supporto apple ho trovato delle persone fortunatamente preparate e disponibili, ma che per politiche aziendali non forniscono soluzioni che non passino per la via ritenuta "ufficiale", precludendo al cliente soluzioni efficaci.
Inoltre, sempre in relazione alla condivisione dei dati sulla LAN, l'ultimo firmware ha un importante bug relativo alla gestione degli account. Sono dettagli che un utente medio non si accorgerà nemmeno che esistono, ma per chi ha bisogno di qualche funzionalità in più possono rappresentare un bel limite. Per esperienza posso dire che a livello di aggiornamenti firmware la Apple mantiene il supporto anche anni dopo la fine della commercializzazione del prodotto (nel caso della precedente base airport è stato così), ma sinceramente non so se consigliare o meno l'acquisto di questo prodotto: costa almeno 4 volte tanto un router di marca con funzionalità base (adatto ad un utente medio che lo usa per navigare su internet e guardare Netflix) e ha troppe funzioni castrate rispetto ad altri prodotti della stessa fascia di prezzo. Spero solo che riescano a migliorarlo sul lato software, altrimenti a sto prezzo è solo un bel complemento d'arredo con il wi-fi dual band.

11 persone l'hanno trovato utile

mau___ry

Una garanzia

Recensito in Italia il 16 luglio 2017

Ho aspettato un po’ prima di acquistarlo ma il giorno in cui c’e stato un forte sconto mi sono deciso. Caro rispetto ad altri prodotti simili ma ero certo che ne restassi soddisfatto come per tutti i prodotti Apple. Facile installazione mi ha risolto un grosso problema che avevo in casa di connessione Wi-Fi poco performante ed instabile. Adesso il segnale è ovunque in una casa di oltre 100 metri quadrati con muri divisori molto spessi

3 persone l'hanno trovato utile

OSCARONE

mai utilizzato

Recensito in Italia il 18 aprile 2016

Purtroppo questo prodotto non è un hard disk come mi sarei aspettato che fosse.
Ho fatto un errore sull'acquisto e purtroppo non sono riuscito a renderlo per tempo.

Una persona l'ha trovato utile

Traduci tutte le recensioni in Italiano

Le recensioni migliori da altri paesi

Tito Zamora

Buen producto...

Recensito in Spagna il 6 maggio 2016

... como casi todo lo de Apple, muy fácil de configurar, buen alcance wifi, dos bandas... . Lo tuve que devolver (por red cable me daba como el triple de velocidad que por wifi y no había interferencias de canales u otras anomalías que pudieran justificarlo) y me arriesgué a comprar de nuevo una Time Capsule de 2TB, que va como la seda e igual de rápido por cable que por wifi, es muy estable, y enlaza y sincroniza los dispositivos adecuadamente.
Después de probar muchísimos routers, extensores de cobertura y demás artilugios relacionados con redes wifi (belkin, asus, netgear, ubiquiti, tplink ...) estoy deseando comprarme airport express para ampliar la red wifi y sustituir los que tengo. Las copias de seguridad en su disco duro a través de wifi de 5 GHz son rápidas (salvo la primera), estables y muy cómodas de hacer y mantener con Time Machine, CCC o SuperDuper.
Ya sabemos lo caros que son los productos de la manzana pero si andas con otros dispositivos de ésta casa que necesitan una red estable desde luego que pago por el tiempo y los problemas que me ahorra. Conozco también lo relacionado con Windows-Android y creo que tampoco tendrían problemas para relacionarse aunque claro, me quedo en este lado. Parece que recomiendo su compra.
Saludos.

Una persona l'ha trovato utile

W. Kubik

Apple Airport Extreme Wireless-LAN mit 801.11ac: Im Realbetrieb besser als im Chip-Test

Recensito in Germania il 14 gennaio 2015

Abgesehen davon, dass ich ungern Rezensionen schreibe, muss ich mich hier mal äußern.
Manchmal hab ich nämlich das Gefühl, dass Dinge schlecht geredet werden, nur weil einem eine Marke nicht gefällt.

Vor dem Kauf dieses WLAN-Routers habe ich natürlich (wie wohl die meisten Kunden) Testberichte gelesen und verglichen.
Da fiel mir auf, dass dieser Router besonders energiesparend war - lt. Chip: 9W in Ruhe, 11 W im Betrieb - die meisten anderen Router kommen nicht mal in Ruhe auf 11 W.
Die Leistung wurde von Chip mittelmäßig beschrieben und er belegt dabei nur Platz 37 auf der Bestenliste.
Der Datendurchsatz wird mit maximal 482 MBit/s und mit MacBookPro mit 598 MBit/s angegeben. Im Realbetrieb sollte es weniger sein.

Im Vergleich der Testsieger von Chip:
ASUS RT-AC87U AC-Modus: Maximal 745MBit/s und real 425MBit/s. Im Leerlauf nimmt dieses Gerät 12 Watt und im Betrieb 17 Watt auf.

Wenn ich also nur am Papier die beiden Geräte vergleiche, dann ist das Apple-Gerät in den für mich interessanten Bereichen besser: Im AC-Betrieb schneller und in der Leistungsaufnahme sparsamer (1 Watt macht auf der Stromrechnung etwa 2 Euro pro Jahr aus).
Einzige Nachteil aus dem Testbericht: Einrichten ist nur über Apple-Geräte möglich.

Nun hab ich versucht die Leistung des WLAN-Routers im Praxisbetrieb festzustellen. Und da schlägt er sich noch besser als von CHIP getestet:
Meine Teststellung war: MacBookPro über WLAN AC-Betrieb, ca. 2m Entfernung zum Airport-Extreme. Über GigaLan Ethernet war eine Synology DS213+ NAS angeschlossen mit WD-Red 4TB Festplatten im RAID 1 - Betrieb (Platten ca. 3TB gefüllt)

Als Testfile habe ich eine 9,5GB-Videodatei herunter, bzw. hinaufgeladen.
Ergebnis:
Vergleichsgerät NETGEAR 3700 im n-Betrieb, Abstand 2m:
NAS >> MBPro 9,5GB ca. 28-30MB/s (lt. Monitor), 9,5GB 10min

Airport Extreme im AC-Betrieb, gleicher Abstand (2m)
NAS >> MBPro 9,5GB ca. 105MB/s 9,5GB in 2 min (!) - Das Ergebnis ist keine Ausnahme, beim mehrfachen Wiederholen 1:55 bis 2:05
Der Monitor zeigt durchschnittlich 100MB/s und der WLAN Monitor vom MacBookPro (ALT-Taste und Klick auf das WLAN-Symbol) TX-Rate 800-1050MBit/s
Scheinbar ist das Testlabor von CHIP veraltet oder sie "schönen" die Testergebnisse. Ich glaube eher letzteres.

Nach diesem Test hab ich noch ein paar andere Tests angestellt, um den Realbetrieb noch besser darzustellen:
NAS >> MBPro 9,5GB über GigaBit-Ethernetschnittstelle: 1:40 min

Der Upload ist langsamer (hängt aber auch mit der Schreibgeschwindigkeit der NAS zusammen)
MBPro >> NAS 9,5 GB ca. 5min

und als Härtetest Kopieren von der NAS über den Finder am MacBookPro auf die NAS
NAS >> MBPro >> NAS 9,5 GB 9 min

und noch ein paar Vergleiche:
Externe 3,5Zoll WD-Green 3TB >> MBPro 9,5GB in 1:20
NAS Kopieren der Datei von einem Verzeichnis in ein anderes 9,5 GB 4:30. Aus diesem Ergebnis sieht man, dass die Schreibgeschwindigkeit der NAS limitiert und nicht das AC-WLAN.

So gesehen komme ich zum Schluss: Der Airport-Extrem-Router ist wohl derzeit der beste WLAN-Router im AC-Betrieb. Die Kombination aus Spitzengeschwindigkeit und geringem Verbrauch ist derzeit von keinem anderen WLAN-Router zu toppen. Einzige Nachteil ist wohl nur die Möglichkeit ihn über einen Apple-Computer einzurichten (zumindest wird dies angegeben. Ich hab's mit Windows erst gar nicht versucht :-) )

Ach ja, noch eins: Der Test-Rang von CHIP. Sie sollten einen solchen Router nicht reihen. Er fällt sicher oben aus der Testreihe heraus. Also nicht Rang 37 sondern eher "da unschlagbar aus der Wertung genommen" wäre fairer. Über den Preis würde ich auch nicht diskutieren. Der Testsieger von Chip ist gleich teuer (bzw. teurer).

14 persone l'hanno trovato utile

D.Denis

Excellent produit pourtant je ne suis pas un "bête" addict de la Marque

Recensito in Francia il 31 luglio 2014

J'avais le modèle précédent Airport Express qui était de qualité limitée.
L'Extrême es très facile à configurer, bonne portée de signal et Wifi de dernière génération (a/c).
je l'utilise dans un environnement très "cosmopolite " (PC, Mac, Android, iPad et divers sous-ensembles hi-fi) je n'ai rencontré aucun souci malgré certain "l'exotisme" de certain de mes appareil.
Très esthétique et discret, sa forme est adaptée à un placement sur une armoire par exemple.

Je recommande fortement ce produit que j'utilise depuis plusieurs semaines déjà

3 persone l'hanno trovato utile

Melanie & Torsten

Funktioniert einwandfrei und stabil!

Recensito in Germania il 23 dicembre 2016

Ich war auf der Suche nach einem WLAN Router als Ersatz für unseren TP Link 1043 und habe mich für den Apple AirPort Extreme entschieden. Die Inbetriebnahme ging schnell und unkompliziert an einem FTTH- Anschluss. Die Einbindung von Drucker und weiteren Geräten wie Repeater/ Accesspoints ist aufgrund der fehlenden WPS Funktion etwas mehr Arbeit, hat aber gut funktioniert.
Der alte Router ist regelmäßig abgestürtzt und musste mit einem Techniker- Reset wiederbelebt werden, der AirPort läuft nun seit einer Woche ohne Probleme und hat einen guten Datendurchsatz. Ich bin mehr als zufrieden, zumal die Sendeleistung bei uns im Einfamilienhaus ebenfalls überzeugt. Der AirPort steht im Erdgeschoss (100 Mbit/s) und reicht bis zum Keller und 1. Stock mit gut 30 Mbit/s. Selbst im Dachgeschoss haben wir noch rund 20 Mbit/s. Durch einen Repeater haben wir im Dachgeschoss sogar ebenfalls rund 30 Mbit/s stabilen WLAN Empfang.
Ich kann den AirPort nur empfehlen! Wir nutzen 4 iPhone, 2 iPads, zwei PC's, einen Drucker, einen Smart TV, Apple TV und ein Internetradio darüber. Alles läuft ohne Probleme und stabil. Ich habe dieses Produkt offiziell erworben und nicht zur Verfügung gestellt bekommen.
Einzig der Preis stört etwas, ist aber sein Geld wert.

2 persone l'hanno trovato utile

Bab Dann

Installation - Configuration et Utilisation ultra simple

Recensito in Francia il 6 gennaio 2016

Produit APPLE avec emballage de grande qualité et efficacité assurant une excellente protection du produit. Colis livrée en avance sur la date prévue. Installation et configuration aussi simple que possible et la minuscule notice jointe suffit pour une utilisation basique. Accès à la notice en ligne pour une configuration sophistiquée avec protection et réseau WIFI pour invités. Réception de la facture APPLE du produit pour la garantie 48h après la livraison. Positionnement de la borne à déterminer avec précision dans les locaux complexes afin d'obtenir un niveau de signal maximal sans zone d'ombre. Design du produit superbe et facile à intégrer dans une pièce. Recommande ce produit malgré son tarif, avec une excellente remise (15%) via l'achat avec AMZON.

3 persone l'hanno trovato utile